導語：在今年“3.15國際消費者權(quán)益日”來臨之際，多地市場監(jiān)督管理部門公布了消費維權(quán)十大典型案例，其中涉及生產(chǎn)銷售不合格防水卷材、生產(chǎn)侵犯他人注冊商標專用權(quán)的防水卷材相關(guān)案件多起。
貴州巴圖賽奧防水建材有限公司以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品案
日前，貴陽市市場監(jiān)督管理局發(fā)布了貴陽市消費維權(quán)十大典型案例。其中含貴州巴圖賽奧防水建材有限公司以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品案。
詳情如下：2023年4月2日，貴州巴圖賽奧防水建材有限公司生產(chǎn)的自粘聚合物改性瀝青防水卷材（規(guī)格型號：NIPE2.015,幅寬1m）3000㎡，經(jīng)抽樣檢驗為不合格產(chǎn)品。當事人違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條的規(guī)定，構(gòu)成以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的違法行為。清鎮(zhèn)市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，對當事人處以
20000元的罰款，沒收不合格自粘聚合物改性瀝青防水卷材2994㎡。
山東某公司生產(chǎn)銷售不符合國家標準的產(chǎn)品案
日前，2023年度東營市消費維權(quán)行政處罰十大典型案例發(fā)布，其中含山東某公司生產(chǎn)銷售不符合國家標準的產(chǎn)品案。詳情如下：
在2022年度國家市場監(jiān)管總局組織的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中，山東某防水材料有限公司生產(chǎn)銷售的彈性體改性瀝青防水卷材被判定為不合格。2023年3月，東營市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當事人生產(chǎn)銷售的彈性體改性瀝青防水卷材進行了復查抽樣，經(jīng)檢驗，熱老化（低溫柔性、質(zhì)量損失）項目不符合國家標準（GB18242-2008），被判定為不合格。當事人生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準產(chǎn)品的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，東營市市場監(jiān)管局依法作出了罰沒款27680元的行政處罰。
崆峒區(qū)某防水材料經(jīng)營部銷售不合格SBS彈性體改性瀝青防水卷材案
日前，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)市場監(jiān)督管理局2023年度行政執(zhí)法十大典型案例發(fā)布，其中含崆峒區(qū)某防水材料經(jīng)營部銷售不合格SBS彈性體改性瀝青防水卷材案。詳情如下：
【基本案情】
2023年8月4日，崆峒區(qū)某防水材料經(jīng)營部銷售的SBS彈性體改性瀝青防水卷材在平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)市場監(jiān)督管理局組織的產(chǎn)品質(zhì)量抽檢中，經(jīng)過抽檢、復檢，檢驗結(jié)果均顯示：被抽檢樣品,低溫柔性不符合GB18242-2008《彈性體改性瀝青防水卷材》IPY型技術(shù)要求，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當事人購進上述批次SBS彈性體改性瀝青防水卷材300卷。截止執(zhí)法人員檢查之日未銷售，貨值金額36000元，無違法所得。當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定。
【處罰結(jié)果】
2023年10月8日，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當事人作出責令停止違法行為，沒收上述不合格產(chǎn)品，處罰款36000元的行政處罰。
生產(chǎn)侵犯他人注冊商標專用權(quán)的防水卷材案
日前，華鎣市市場監(jiān)督管理局公布了2023年度侵害消費者合法權(quán)益十大典型案例，其中含生產(chǎn)侵犯他人注冊商標專用權(quán)的防水卷材案。詳情如下：
【案情簡介】
2022年11月20日，四川桂湖防水科技集團有限公司向華鎣市市場監(jiān)管局，舉報華鎣某防水建材有限公司生產(chǎn)侵犯“桂湖”注冊商標專用權(quán)的自粘防水卷材。接舉報后，華鎣市市場監(jiān)管局依法對華鎣某防水建材有限公司進行了檢查，檢查發(fā)現(xiàn)該公司通過周某制作“桂湖”系列包裝標識4卷，生產(chǎn)700卷防水卷材時使用1卷“桂湖”系列包裝標識，剩余3卷“桂湖”系列包裝標識暫未使用。該公司生產(chǎn)的“桂湖”系列防水卷材700卷共13720平方米，銷售價格為6元/平方米，貨值金額82320元。該公司的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定，華鎣市市場監(jiān)管局對該公司作出沒收侵權(quán)商品及罰款10萬元的行政處罰。
【案例評析】
該公司侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為嚴重損害了廣大消費者的利益，破壞了商標管理秩序，干擾了企業(yè)創(chuàng)優(yōu)質(zhì)、保名牌、樹立商標信譽的正當競爭，侵害了商標所有人的合法權(quán)利。通過嚴厲查處此類違法行為，起到了明顯的震懾效果與警示教育的作用，切實保障了商標所有人和廣大消費者的合法權(quán)益，維護了公平競爭的市場秩序，引導了市場主體健康有序發(fā)展。
來源：中國建筑防水雜志社丨新聞
